您的位置:陈新芳律师网 > 法律文书 > > 正文

转化抢劫罪辩护词

来源:未知作者:admin时间:2015-11-13 10:50:21

  

辩护词

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员:
福建品义律师事务所依法接受被告人袁XX的家属委托,指派陈新芳律师担任被告人袁XX涉嫌抢劫一案的一审辩护人,接受指派后,辩护人仔细查阅了本案的案件材料,会见被告人,现根据事实和法律,发表如下辩护意见:
一、辩护人认为被告人袁XX构成盗窃罪,不构成抢劫罪。
从被告人所实施的犯罪行为来看,其整个过程从犯罪的特征上来看都符合盗窃的犯罪构成。
1、从主观方面讲:被告人袁XX在作案的过程中并没有抢劫的主观故意,同案人代江、阿龙与被告人袁XX为什么要寻找喝酒醉的人下手,主观目的是趁被害人酒醉不省人事,秘密窃取被害人财物,也就是说袁XX与同案人事先密谋盗窃,在本案中即使同案犯代江阿龙与被害人有肢体摩擦,有可能构成转化抢劫,但被告人袁XX一直在车上,同案犯下车之后的行为,已经超出袁XX盗窃主观故意,不应该对下车转化抢劫行为承担责任,只对盗窃行为承担责任。
2、从客观方面讲,被告人袁XX在作案过程中也没有实施抢劫的行为。其所实施的一系列犯罪行为只能定性为盗窃,袁XX对被害人既没有言语威胁,也没有对被害人实施暴力威胁,更没有与被害人有肢体接触。
 
二、袁XX在此次共同犯罪中属于从犯,依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
从主观上来说,袁XX是受代江的邀约才去实施盗窃的,从作案的主观动机上来说,其是被动的;从客观上来说,袁XX在作案过程中只是负责开车,其并没有积极主动实施盗窃行为。同案犯代江提供租金和别人驾驶证指使被告人租赁犯罪工具车辆,因此,袁XX在盗窃中只是处于辅助、次要作用,属于从犯。我国刑法第27条第2款规定:“对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”
三、关于涉案财物数额认定问题
被告人袁XX供述盗窃到2700元、一部白色苹果4S手机,被害人李明陈述被抢有现金4000元、一部苹果4S手机、一条重75.10克黄金项链,苹果手机和黄金项链都没有追回,也就是说没有实物证据,也就是说被告人袁XX供述与被害人陈述之间存在矛盾,又没有其它相关证据予以证实,关于涉案财物数额是认定,应根据有利于被告人原则,从轻不从重,辩护人认为涉案财物应以被告人供述为准。
 
 
辩护人:福建品义律师事务所
年   月  日

相关文章

添加微信

扫描添加微信
闽公网安备:35030202000204号